{\rtf1\ansi\ansicpg1252\uc1 \deff0\deflang1033\deflangfe1043{\fonttbl{\f0\froman\fcharset0\fprq2{\*\panose 02020603050405020304}Times New Roman;}{\f16\froman\fcharset238\fprq2 Times New Roman CE;}{\f17\froman\fcharset204\fprq2 Times New Roman Cyr;}{\f19\froman\fcharset161\fprq2 Times New Roman Greek;}{\f20\froman\fcharset162\fprq2 Times New Roman Tur;}{\f21\froman\fcharset186\fprq2 Times New Roman Baltic;}}{\colortbl;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue255;\red0\green255\blue255;\red0\green255\blue0;\red255\green0\blue255;\red255\green0\blue0;\red255\green255\blue0;\red255\green255\blue255;\red0\green0\blue128;\red0\green128\blue128;\red0\green128\blue0;\red128\green0\blue128;\red128\green0\blue0;\red128\green128\blue0;\red128\green128\blue128;\red192\green192\blue192;}{\stylesheet{\nowidctlpar\widctlpar\adjustright \fs20\lang1043\cgrid \snext0 Normal;}{\*\cs10 \additive Default Paragraph Font;}}{\info{\title Herbert zoekt: Internetradio zonder royalties}{\author Ik}{\operator Ik}{\creatim\yr2007\mo3\dy16\hr10\min45}{\revtim\yr2007\mo3\dy16\hr12\min15}{\version10}{\edmins72}{\nofpages2}{\nofwords546}{\nofchars3241}{\*\company }{\nofcharsws3780}{\vern73}}\paperw11906\paperh16838\margl1417\margr1417\margt1417\margb1417 \deftab708\widowctrl\ftnbj\aenddoc\hyphhotz425\formshade\viewkind4\viewscale100\pgbrdrhead\pgbrdrfoot \fet0\sectd \linex0\headery709\footery709\colsx709\endnhere\sectdefaultcl {\*\pnseclvl1\pnucrm\pnstart1\pnindent720\pnhang{\pntxta .}}{\*\pnseclvl2\pnucltr\pnstart1\pnindent720\pnhang{\pntxta .}}{\*\pnseclvl3\pndec\pnstart1\pnindent720\pnhang{\pntxta .}}{\*\pnseclvl4\pnlcltr\pnstart1\pnindent720\pnhang{\pntxta )}}{\*\pnseclvl5\pndec\pnstart1\pnindent720\pnhang{\pntxtb (}{\pntxta )}}{\*\pnseclvl6\pnlcltr\pnstart1\pnindent720\pnhang{\pntxtb (}{\pntxta )}}{\*\pnseclvl7\pnlcrm\pnstart1\pnindent720\pnhang{\pntxtb (}{\pntxta )}}{\*\pnseclvl8\pnlcltr\pnstart1\pnindent720\pnhang{\pntxtb (}{\pntxta )}}{\*\pnseclvl9\pnlcrm\pnstart1\pnindent720\pnhang{\pntxtb (}{\pntxta )}}\pard\plain \nowidctlpar\widctlpar\adjustright \fs20\lang1043\cgrid {\fs24 Herbert zoekt: Internetradio zonder royalties
\par Herbert Blankesteijn
\par
\par Het gehuil was niet van de lucht, toen vorige week de nieuwe tarieven bekend werden voor het draaien van muziek op radiokanalen op internet. Het einde van webcasting, was het meest gehoorde commentaar. Alleen wie banden heeft met de RIAA denkt daar anders over.
\par
\par Behalve ik dan. Kunnen webcasters niks anders dan plaatjes draaien? En weten ze geen andere muziek te vinden dan die van de grote platenmaatschappijen? Ga eens wat bedenken!
\par
\par Natúúrlijk zijn de nieuwe tarieven bedoeld om internetradio de nek om te draaien. Natuurlijk is het onredelijk dat webkanalen betalen per liedje en per luisteraar, terwijl etherzenders kunnen volstaan met een omgerekend veel lager, vast bedrag. Zeker is een minimumbedrag van 500 dollar per kanaal krankzinnig, zodat Pandora.com, met een onbeperkt aantal kanalen per luisteraar, miljarden per jaar moet ophoesten. En natuurlijk zijn tarieven met terugwerkende kracht tot 2006 idioot, want veel stations kunnen per direct het faillissement aanvragen. En uiteraard is het dubieus dat het bedrag per luisteraar en liedje jaarlijks stijgt tot 2010.
\par
\par Maar wat is dat onredelijke tarief precies? Maximaal 0,19 dollarcent. Dus als je dat zou doorberekenen aan de luisteraar, zou die, met ruim gerekend twintig nummers per uur, voor een uur muziek nog geen stuiver hoeven betalen. Een etmaal continu muziek zou 0,91 dollar kosten, nog geen drie eurokwartjes. Kun je dat echt niet aan de luisteraar doorberekenen? Het kan zijn dat die dat niet wenst te betalen, maar dat maakt niet de tarieven onredelijk, dat maakt de luisteraar gierig.
\par
\par Revver.com betaalt leveranciers van videootjes vijf dollar voor elke 1000 keer dat er naar een video gekeken wordt. Dat is een halve cent per 'view'. Je moet aannemen dat Revver denkt meer dan dat te verdienen via, bijvoorbeeld, advertenties. Zou het spelen van een liedje voor een radiostation dan geen 0,2 cent waard zijn? Misschien niet, maar misschien ook wel als ze iets slimmer inkomsten werven dan ze tot nu toe hebben gedaan.
\par
\par Ik zou zeggen dat muzikanten en platenmaatschappijen erbij gebaat zijn als hun muziek wordt gespeeld (goed voor platenverkoop en concertbezoek) en dat je dat met gesloten beurzen zou moeten regelen, maar de staande praktijk zegt dat je als radiostation rechten moet betalen. Dan moet je daar niet over zeuren, of iets anders gaan doen met je zendtijd.
\par
\par Internetradio zal niet sterven, want er zijn genoeg stations die gesproken woord uitzenden, zonder enig rechtenprobleem. Maar hela, er zijn toch ook muzikanten die niet bij de RIAA zijn aangesloten? Wat te denken van Podsafemusicnetwork, Podsafe Audio, music.download.com en de verschillende initiatieven bij Creative Commons? Je kunt toch gewoon ophouden popi-muziek te draaien en in plaats daarvan nieuwe artiesten populair maken? De technieken die Pandora en SlamFM gebruiken (als je dít leuk vindt, dan misschien ook dát) zijn daarbij zeker zo effectief. In elk geval verdienen de RIAA-leden dan niet aan je.
\par
\par Ik zeg niet dat dat een daverend succes wordt. Goeie kans dat het grote publiek meteen weer naar het lawaai van 3FM terugkruipt. Ook een goeie kans dat artiesten die populair worden dankzij internet, het eerste platencontract grijpen dat ze wordt voorgehouden, zoals onze eigen Esmée Denters deed. Maar dan zeg ik: het publiek krijgt de artiesten en de radiostations die het verdient.
\par }}