Opruiïng
Herbert
Blankesteijn
Nu
de hysterie over geld verdienen op en met internet wat is bedaard, krijgen we weer een helder zicht op wat
internet werkelijk de moeite waard maakt. Het getuigt van een wel heel enge
visie als je in internet niets anders ziet dan een mogelijke geldmachine.
Terwijl startups, financiers, politici, beleggers en journalisten elkaar
hiermee gek aan het maken waren, gingen particulieren gewoon hun gang. Mailen,
chatten, icq-en, nieuwsgroepen volgen, sites bekijken en zelf homepages maken.
Sociaal contact, politieke oriëntatie, de mogelijkheid om zomaar een mening te
uiten, artistiek bezig te zijn en eigen werk te publiceren - op internet kan
het, zonder dat daar grote bedragen mee gemoeid hoeven zijn.
De
internetpioniers van de eerste helft van de jaren '90 hadden allerlei sociale
en politieke heilsverwachtingen. In veel opzichten waren die te vergelijken met
de economische heilsverwachtingen van vijf jaar later - in ieder geval hebben
beide gemeen dat ze niet zijn uitgekomen. Het hoeft niet verheffend te zijn wat
mensen doen: via internet kunnen ze ook vervelende meningen uiten, dubieuze
activiteiten organiseren en verachtelijke politieke doelen nastreven. Dat is
jammer, maar zolang het binnen de grenzen van de wet blijft moet het maar
kunnen.
Een
goed voorbeeld is de Tuftufclub. De Tuftufclub is, naar ik begrijp, één meneer,
die op zijn site (www.tuftufclub.com) actie voert tegen snelheidscontroles. Ik
heb deze site met gemengde gevoelens bekeken. Het ideologische uitgangspunt
lijkt te zijn dat iedereen zo hard moet kunnen rijden als hij wil. De maker
pocht op zijn radardetector, die het hem mogelijk maakt overal te jakkeren waar
het ding géén snelheidscontroles verklikt. Hij publiceert lijsten van plekken
waar flitscamera's staan en foto's van de politieauto's die bij onverwachte
controles worden ingezet. Met instemming meldt hij vernielingen van
flitscamera's, met foto's van de verwrongen restanten. Hij verwijst naar
flitsservice.nl, die je per gsm waarschuwt waar controles zijn. Hij adviseert
tegen elke bekeuring schriftelijk bezwaar te maken en levert een
voorbeeldbrief. Dat levert een mooie foto op (het bewijs dat justitie je moet
sturen) en je weet zeker dat je 'ze' meer geld hebt gekost dan je zelf moet
betalen. Want snelheidscontroles dienen om de automobilist een poot uit te
draaien. Milieu? Veiligheid? Nooit van gehoord. Tenminste, met een virtuoze
omkering van zaken 'bewijst' de maker
dat
snelheidscontroles gevaarlijk zijn: auto's die plotseling remmen als ze de
controle ontwaren veroorzaken nogal eens ongevallen. De onvermijdelijke (en
sensationele) foto's completeren de bewijsvoering.
Allemaal
zo fout als het maar kan, en er moet haast een wet zijn die dit verbiedt. We
kennen toch begrippen als opruiïng en uitlokking? Maar de Tuftufclub steelt
mijn hart als het wangedrag van de politie wordt getoond. Foto's van
politievoertuigen die over de vluchtstrook rijden, die inhalen over een
ononderbroken streep, en van agenten die rijden zonder gordel, tonen aan dat de
handhavers van de wet net zoveel schijt hebben aan democratisch vastgestelde
regels als deze subversief ingestelde particulier.
Een
schoolvoorbeeld. E-commerce is dood. Het niet-commerciële internet leeft.